Sleeper

Titel: Sleeper (Sjusovaren)
Regi: Woody Allen
År: 1973
IMDb
| Filmtipset

Inspirerad av Addepladde tänkte jag samla ihop några gamla recensioner av Woody Allen-filmer. Först ut är Sleeper som faktiskt är en science fiction-komedi. Läs här vad Addepladde tycker om den.

Först en liten anekdot kring mitt tittande på Sleeper. Jag var på besök hos min bror och vi skulle se en film på kvällen efter middagen. Vi hade valt en sf-rulle, Godards Alphaville. Vi började titta men den var så urbota tråkig att vi stängde av och valde då att se en annan sf-rulle som vi misstänkte var lite lättsammare. Just det, rätt gissat: Sleeper. Vi började se Sleeper. Vad händer? Jo, jag somnar eller snarare sitter sista halvan av filmen och försöker hålla mig vaken, huvudet nickar upp och ner som en nickedocka. Jag tvingade mig igenom filmen men såg om den dagen efter då jag var piggare.

Woody Allens Sleeper är ganska tidig 70-talsfilm och dessutom den första där han regisserar Diane Keaton. Allen spelar en snubbe som väcks till liv efter att ha varit nedfrusen i 200 år. Samhället han vaknar upp i är ganska annorlunda. De som väckt Allen tillhör en underjordisk rebellrörelse som vill störta den förtryckande regimen som nu styr USA. Det hela slutar med att Allen blir husrobot (såna finns nu) — åt Diane Keaton. Och blir kär på köpet.

Filmen är förvånansvärt snygg. Science fiction-känslan funkar bitvis med sterila miljöer (allt kommer ju bli som i Gattaca i framtiden) och svävarbilar som låter som spinnande katter. Det funkar i alla fall i början. Sen ska Woody Allen försöka göra stumfilmskomedi av det hela och då störs känslan en aning. Allen är som bäst i filmen när han agerar ståuppkomiker och levererar välskrivna repliker med bitsk humor och samhällskritik. Roligast är nog när han hotar Keaton med att han minsann ska ge henne en stort sugmärke.

Tyvärr håller inte historien ihop. Bitvis är den rolig, men helheten, sf-historien, håller inte. Och plötsligt tar filmen slut och det känns lite som om man har sett ett avsnitt av en sf-serie från 70-talet. Det behöver ju i och för sig inte vara fel men i en långfilm vill man ha lite mer. Jag tycker inte Allen funkar som fysisk komiker. Vi får se en hel del referenser till Charlie Chaplin men Chaplin är Chaplin och Allen är Allen, och Allen funkar bättre som verbal komiker. Betyget blir knappt godkänt.

3-/5

Om Jojjenito
And all that is good is nasty

10 Responses to Sleeper

  1. Pladd says:

    Stumfilmsinslagen (i synnerhet scenen med jättegrönsakerna) fungerar inte speciellt bra. Det får tempot att stanna upp, det har du rätt i. Annars tycker jag den är så befriande underhållande i sin enkelhet. Men du har också rätt i slutet kommer plötsligt.

    Det är något Allen haft problem med, att få till sluten i sina filmer. Ibland känns det som att han börjar tröttna på att sitta vid skrivmaskinen och bara skriver ihop något snabbt avslut.

    Tack för länkningen! Det ska bli roligt att se vilka andra Allen-filmer du plockar fram. 🙂

    • Jojjenito says:

      Ja, det där du skriver om Allen och hans ”problem” med att få till sluten det stämmer nog. Många av hans filmer är väldigt trevliga när de pågår men sen är de plötsligt slut och man bara ”jaha, var det slut nu?”.

      Ja, vi får se vilka filmer det blir. Nästa kommer imorgon.

  2. Henke says:

    Jojje, jag kände mig också inspirerad av Pladd och såg helt plötsligt en film.

    http://fripp21.blogspot.se/2012/05/everything-you-always-wanted-to-know.html

  3. Pladd says:

    Roligt att inspirera! Dessutom intressant att ni båda valde varsin av de ”tidiga, roliga” filmerna.

  4. Minns den här som helt ok. Skulle nog ge en trea. Kul idé och den funkar på det stora hela.

  5. Jojjenito says:

    Henke: Lite roligt när det sprider sig såna här teman bland filmbloggarna. Nån startar med en film eller regissör och sen hakar fler på.

    Pladd: Se ovan + För min del handlade det inte så mycket om att välja att se en viss film eftersom jag sammanställer mina gamla Woody-recensioner.

    Movies – Noir: Ja, du skulle nog ge den en trea, precis som jag. Ja, kul idé och funkar på det stora hela, det är en bra sammanfattning.

  6. Henke says:

    Jag är sent på bollen men nu har jag sett Sleeper jag också. Referenserna till Chaplin är tydliga. Tycker att hela filmen går i farsens tecken. Det Woody adderar är den bitvis mycket satiriska dialogen, något som Chaplin INTE hade (i de flesta filmerna). Håller helt med om att den fysiska humorn inte är Woodys grej, men han går all in med den varianten i denna film i alla fall. För mig funkade den aldrig som en sci-fi på riktigt. Kändes aldrig seriöst, bara skojjigt.

    • Jojjenito says:

      För min del är det bara att konstatera att Woody inte är nån Chaplin och han bör hålla sig till sin egen stil.

      ”Det Woody adderar är den bitvis mycket satiriska dialogen, något som Chaplin hade (i de flesta filmerna)”

      Glömde du ett ”inte” i meningen ovan?

      • Henke says:

        Jo, missade ”inte”. Damn, måste ha försökt editera meningen och snubblat… Går ju *inte* att editera i efterhand heller! 🙂

        • Jojjenito says:

          Nej, inte så mycket satirisk dialog i stumfilm. 😉

          Skämt åsido, det finns satirinslag i några av Chaplins filmer (Moderna tider, Diktatorn) men inte så vanligt och mer mot slutet av hans karriär.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: